第170章 读者angelaleoozf的长评 (第2/2页)
　　
　　借着回应这读者自陈她心目中的世民，我也说说自己心目中的世民吧。单纯可爱，这是我对童年、少年时期的世民（截止到太原公子时代吧）的定位，当然在他成年之后，这些性格特征也并非是说消失了，而是只会在特别亲密、信任的人（如长孙妹妹啊、无忌哥哥啊）面前才会流露出来。冷静，这是肯定会有的性格，因为他大部分时间是个独当一面的首领人物，需要有这种领袖的才华。无情呢，面对极端的困境与不是你死就是我活的敌人时，他当然也会表现出这种必需的品性。侠义之心，完全就是我在《大唐女儿红》所着力要描写出来的前期世民（至少是到雁门之战为止吧）的个性。
　　
　　世民对忠于他的人确实很好。以前跟诺诺在MSN上聊过，就是说世民跟他父亲李渊的不同之处。二人都重情，但李渊更重的是有血缘关系的血亲之情，所以他对宗室特别照顾，对自己的儿子也很偏爱——无论是对元吉失守太原的纵容，还是武德末年始终没能狠下心来“处置”了世民。但世民重的是朋友之情——待他以朋友忠义的，他就对他们很好；但对于血亲，他却显得比李渊要“狠心”——不仅仅是指他发动了玄武门之变亲手杀了兄弟，威胁了父亲，更是指贞观年间立太子之争上表现出来的对自己儿子的“绝情”。很难想象他会这样对他的部属与臣下。相比之下，李渊对外人就显得“寡恩薄义”得多了——大概除了对裴寂。
　　
　　关于写阴谋。
　　
　　其实不是我不会写阴谋（我相信我想写阴谋的话，不会输于任何人），而是我觉得阴谋对世民来说不是很适合。这位读者所说的老克的《玄武门》，我也有看过，也很喜欢，但我没觉得里面的阴谋很厉害。这位读者也说感觉那里的世民是活脱脱的政治家和军事家，但恰恰没有说他是“阴谋家”，这说明了一些问题。
　　
　　世民的冷酷无情，我的里可能只有《千重苦夏》的玄武门前夕的部分有所涉及，但着墨不算多，具体的阴谋安排也没有很详尽地予以展开（例如世民是如何在玄武门安插自己的棋子，如何提前就得知东宫、齐王府的所有计划），这大概就是为什么这位读者会觉得我写得不够有力的原因吧。但那是着重谈情，玄武门前夕那段着重的也是世民对无忌的爱意之深，阴谋啊、冷酷无情啊，这些东西略略地一笔带过就算了。
　　
　　至于意志坚定，我更加不觉得需要用阴谋来表现。《相敬以德》中关于战争部分的描写，我觉得已经很足够用来表现世民的意志坚定（宣武陵一段以及后面还会对武牢之战作详尽的描写）。
　　
　　我觉得老克也不是不能写出世民的侠义可爱，而是他的《玄武门》里的世民是一个处身于夺嫡之争中的世民，自然不能再着重他的侠义可爱。（一个光是侠义可爱的人能在权力斗争中胜出吗？）而我写的世民侠义可爱（我想这读者主要是指《大唐女儿红》中的段落），那是因为这个时候世民还年轻，还可以不需要太多机心顾虑地去挥洒他的天性。
　　
　　说到《大唐女儿红》，“巨作”二字真是不敢当，看得我好生惭愧惶恐，简直是汗流浃背了。这最多只能在篇幅上算比较“巨”（其实在网络中也不算什么，大概应该是三十万字的篇幅吧。）
　　
　　这读者说到不喜欢世民被韦氏迷得晕头转向，呵呵，我对这位读者的口味大概有了些感觉。在我的读者中，也有一个比较类似的，她的情况更极端，就是完全不希望看到我写世民爱上任何人，无论是女子或是男子。她觉得这样有损世民的英雄气概。世民就是应该被别人所爱、所追求，但他不需要太过爱别人。可是我觉得这样的世民是不可能可爱的。一个不会深深的爱别人的人，是不会被那么多的人深深地爱着的——被一两个痴心人深爱着倒不足为奇的。
　　
　　当然这读者没有那么极端。不过，我写的世民爱韦氏，没有爱到失去理智的地步吧，只是举止有些失态而已。再说，这是世民的初恋嘛，初恋总是特别让人迷糊，也是情理之中嘛。一个再聪明理智的人，也不等于非要在所有场合、所有人的面前都总是聪明理智的，否则的话，那倒是过于冷漠乏味了呢。
　　
　　不管怎么说，还是一开始时说的那句话，真的很感动也很感激有这样用心的读者写如此细致的评论，无论我同意不同意，这都大大地鼓舞了我的写作。让我再说一遍：就是为了你们这样的读者，我才不断地埋头写作至今的！！！！